Пн, 25-11-2024, 21:51:13 | Вы не авторизованы Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS

Главная страница | Регистрация | Вход
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Zubasty, Grizzly  
Франция. 09-11/03.
ZubastyДата: Сб, 10-03-2007, 15:20:35 | Сообщение # 31
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Quote (Zubasty)
Снова беру Дижон победу за 1.5.Обычно против "тонущих" команд в гостях не ставлю,но не в этот раз.Бурж уже обыгрывал Дижон в этом году в гостях,но-то дела давно минувших дней.Тогда был целый ряд причин,послуживших тому поражению.Подробнее о матче в субботу днем.

Если кто-то уже поставил на Дижон,то значит потянем вместе.Для тех кто не успел-не советую(пока) туда вообще соваться.Через пару часов напишу про матч в Клермоне.
 
ZubastyДата: Сб, 10-03-2007, 16:40:08 | Сообщение # 32
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Клермон(8-15) - Гавр(12-11)

Собственно матч очень боевой.Выбор на него пал в основном потому,что встречаются команды-антиподы.Клермон-это немного ухудшенная копия Шоле.Тот же атлетизм и жесткая(порой жестокая) игра в обороне(80% матча стоит очень аггресивная и быстрая зона)-бытует мнение,что прорваться под кольцо Клермона тяжелее,чем к кому бы то ни было во Франции.Состав команды в начале этого года претерпел нектр изменения(обычная миграция североамериканцев-ничего особенного),но на игре Клермона это никак не отразилось(по крайней мере хуже играть не стали).Очень часто(в силу тактики) команда играет без чистого центра(хотя его в принципе и нет хорошего),отчего немного теряет в нападении,но это добавляет подвижности защите.Сейчас там солирует трио американцев-Хилл,Оуэнс и Хэрстон(мы его знаем по выступлениям за ЕВРАЗ).Гавр же является сильно ухудшенной копией Роанна-быстрый баскетбол,основанный на индивидуальной игре.Однако игровое мышление и схемы совершенно несовместимы с нападением Гавра,а точнее с трио(как и у Клермона) североамериканских полунападающих-полузащитников Коксом,Стэнли и Такером.У этих ребят зачастую идет соревнование внутри коллектива за право чаще других атаковать кольцо соперника.Сегодня мы станем свидетелями того,как эта троица будет противостоять 2-й по эффективности защите в Лиге.Я не вижу преимущества гостей ни в чем,кроме индивидуального мастерства Стэнли(оч силен 1-в-1).К тому же победа в этом матче нужнее Клермону,у ктр вообще стояла задача выхода в плейофф.
Я встану на сторону более мотивированных и организованных хозяев.Клермон(-0.5) за 1.75.Всем удачи.

 
lancasterДата: Сб, 10-03-2007, 17:10:59 | Сообщение # 33
Узнаваемая личность
Сообщений: 167
Статус: Offline
Донецк
Zubasty,

Привет! Что ж, Клермон, пожалуй, неплохо. Ну а как посмотришь на Тулон-ПСЖ П1? Тоже,по-моему, неплохой валуй за 1,8... Ваше мнение, маєстро?


Делай что должен, и будь,что будет!
 
ZubastyДата: Сб, 10-03-2007, 17:54:16 | Сообщение # 34
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Quote (lancaster)
Ну а как посмотришь на Тулон-ПСЖ П1?

На этот тур было 3 матча для меня.Один из них Тулон-Париж smile .Но решил остановиться на Клермоне.
В паре Тулона и Парижа больше нравятся хозяева,но исключительно из-за турнирного положения.Париж все же посильнее в теории.Посмотрим,что получится.Если Lancaster взял Тулон,то поболею и за курортников icecream .

 
lancasterДата: Сб, 10-03-2007, 17:59:43 | Сообщение # 35
Узнаваемая личность
Сообщений: 167
Статус: Offline
Донецк
Zubasty,
Спасибо, друг. Надеюсь, что выиграют оба. smile


Делай что должен, и будь,что будет!
 
kruffДата: Сб, 10-03-2007, 20:05:42 | Сообщение # 36
Новичок
Сообщений: 33
Статус: Offline
Питер
Зубастый, имеет ли смысл ставить на клермон (-2,5) с коэфф. 1.85 долларов так 5?

Наш любимый вид спорта – плавание по течению. Вид искусства – пение жалоб. Вид работы – околачивание груш.
М. Веллер (Вольному воля)
 
ZubastyДата: Сб, 10-03-2007, 20:11:06 | Сообщение # 37
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Quote (kruff)
имеет ли смысл ставить на клермон (-2,5) с коэфф. 1.85 долларов так 5?

Если банк 10 у.е.,то пожалуй не стоит так рисковать prof biggrin ,а вот если 100 у.е.,то можно попробовать.Можно также попробовать лучшую линию пошукать smile .


Сообщение отредактировал Zubasty - Сб, 10-03-2007, 20:11:46
 
kruffДата: Сб, 10-03-2007, 20:46:35 | Сообщение # 38
Новичок
Сообщений: 33
Статус: Offline
Питер
Банк 30 у.е. Поставил экспресс 4 бакса
Экспресс (кф. 2.405)
10.03.07 21:00 Баскетбол. Чемпионат Франции. Клермон - Гавр : Клермон(-2.5) 1.85
10.03.07 21:00 Баскетбол. Чемпионат Франции. Страсбург - Шалон С : Победа 1 1.30


Наш любимый вид спорта – плавание по течению. Вид искусства – пение жалоб. Вид работы – околачивание груш.
М. Веллер (Вольному воля)
 
kruffДата: Сб, 10-03-2007, 23:52:04 | Сообщение # 39
Новичок
Сообщений: 33
Статус: Offline
Питер
Ну что же. Поздравлю всех, кто ставил на Клермон и Страсбург. По началу конечно думал, что Клермон не отыграется. Ведь Сначала Гавр вёл по очкам и только к середине Клермон начал подтягиваться, а затем и перегнал.

Итоги:

Клермон - Гавр 85:77 (19:21, 18:24, 26:15, 22:17)
Страсбург - Шалон С 94:63 (21:18, 22:14, 27:20, 24:11)


Наш любимый вид спорта – плавание по течению. Вид искусства – пение жалоб. Вид работы – околачивание груш.
М. Веллер (Вольному воля)
 
ZubastyДата: Вс, 11-03-2007, 00:13:04 | Сообщение # 40
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Клермон так играет всегда icecream .Тур получился боевой,но прибыльный up .
 
ZubastyДата: Вс, 11-03-2007, 00:24:09 | Сообщение # 41
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Quote (Zubasty)
Клермон(8-15) - Гавр(12-11)
Собственно матч очень боевой.Выбор на него пал в основном потому,что встречаются команды-антиподы.Клермон-это немного ухудшенная копия Шоле.Тот же атлетизм и жесткая(порой жестокая) игра в обороне(80% матча стоит очень аггресивная и быстрая зона)-бытует мнение,что прорваться под кольцо Клермона тяжелее,чем к кому бы то ни было во Франции.Состав команды в начале этого года претерпел нектр изменения(обычная миграция североамериканцев-ничего особенного),но на игре Клермона это никак не отразилось(по крайней мере хуже играть не стали).Очень часто(в силу тактики) команда играет без чистого центра(хотя его в принципе и нет хорошего),отчего немного теряет в нападении,но это добавляет подвижности защите.Сейчас там солирует трио американцев-Хилл,Оуэнс и Хэрстон(мы его знаем по выступлениям за ЕВРАЗ).Гавр же является сильно ухудшенной копией Роанна-быстрый баскетбол,основанный на индивидуальной игре.Однако игровое мышление и схемы совершенно несовместимы с нападением Гавра,а точнее с трио(как и у Клермона) североамериканских полунападающих-полузащитников Коксом,Стэнли и Такером.У этих ребят зачастую идет соревнование внутри коллектива за право чаще других атаковать кольцо соперника.Сегодня мы станем свидетелями того,как эта троица будет противостоять 2-й по эффективности защите в Лиге.Я не вижу преимущества гостей ни в чем,кроме индивидуального мастерства Стэнли(оч силен 1-в-1).К тому же победа в этом матче нужнее Клермону,у ктр вообще стояла задача выхода в плейофф.
Я встану на сторону более мотивированных и организованных хозяев.Клермон(-0.5) за 1.75.Всем удачи.

Победа легла точно по сценарию.Дижон тоже порадовал.За хорошими ставками - обращайтесь smile .

 
VasperДата: Вс, 11-03-2007, 00:36:56 | Сообщение # 42
Новичок
Сообщений: 12
Статус: Offline
Питер
Зубастый, вроде бы как тур прошел....
Но можно не закрывать вопроса пока.
Всем интересно твое мнение ДО матча,
но дкмаю что все с удовольствием познакомятся с твоим
мнением ПОСЛЕ матча.

2 встречи заончились разгромным счетом
Реймс - Нанси 63:93 (17:26, 10:29, 18:24, 18:14)
Страсбур - Шалон 94:63 (21:18, 22:14, 27:20, 24:11)

За счет чего такие NBA-разрыва?
Поделись, пожалуйста, своим мнением.

 
ZubastyДата: Вс, 11-03-2007, 00:55:07 | Сообщение # 43
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Quote (Vasper)
Поделись, пожалуйста, своим мнением.

Ок.Пока могу говорить об этих матчах лишь основываясь на статистике,т.к. ни игры,ни даже ее хода не видел.
---По каким причинам так провалился Шалон мне непонятно.Во всяком случае,видимого подавляющего преимущества в статистике нет.Надо копнуть поглубже и выяснить личку тренеров команд и уже от нее плясать.
---В случае с Реймсом все более понятно.Команда уже практически вылетела и думает о том,какие баталии ей предстоят в будущем сезоне с коллективами типа Виши или Антиба smile .К тому же команды Годре не умеют играть в быстрый баскетбол+в этом составе не так много игроков,ктр могли бы что-то вразумительное показывать в течение всего,отводимого им времени.Нанси(2-й или 3-й по силе коллектив во Франции) мало того,что имел преимущество до матча по всем компонентам(особенно на щите),так еще и Жан-Люк Моншо просто блестяще распорядился составом-он просто загнал Реймс,ктр должен быть счастлив,что получил "всего" 93очка.


Сообщение отредактировал Zubasty - Вс, 11-03-2007, 00:55:50
 
VasperДата: Вс, 11-03-2007, 11:34:59 | Сообщение # 44
Новичок
Сообщений: 12
Статус: Offline
Питер
Quote (Zubasty)
На этот тур было 3 матча для меня

Зубастый, не был ли матч Реймс - Нанси 63:93 (17:26, 10:29, 18:24, 18:14)
тем третьм, который ты выбрал для себя, но остановился на другом в этом туре?
 
ZubastyДата: Вс, 11-03-2007, 11:57:22 | Сообщение # 45
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Quote (Vasper)
Зубастый, не был ли матч Реймс - Нанси 63:93 (17:26, 10:29, 18:24, 18:14)
тем третьм, который ты выбрал для себя, но остановился на другом в этом туре?

Нет.Выбирал из матчей: Бурж - Дижон,Тулон - Париж и Клермон - Гавр.Остановился на Дижоне(вынужденно) и Клермоне smile .


Сообщение отредактировал Zubasty - Вс, 11-03-2007, 11:59:08
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: