Пн, 25-11-2024, 22:31:29 | Вы не авторизованы Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS

Главная страница | Регистрация | Вход
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Zubasty, Grizzly  
НБА.10/04-07.
MetamorfДата: Вт, 10-04-2007, 19:38:46 | Сообщение # 1
Свой человек
Сообщений: 647
Статус: Offline
Киев
Атланта(-3,5) Бостон(185)
Филадельфия(+1,5) Индиана(184)
Вашингтон (+2,5) Джерси 190
Шарлот(-1) Маями 192
Норлеан(-3) ЛАС 186
Мемфис(+2.5) Сокраменто 219,5
Чикаго(-13) Нью Йорк 189


Сообщение отредактировал Metamorf - Вт, 10-04-2007, 19:52:14
 
MetamorfДата: Вт, 10-04-2007, 19:47:22 | Сообщение # 2
Свой человек
Сообщений: 647
Статус: Offline
Киев
Опять мне начинать-((

Ну 2 ставки ясны сходу. Ничьи более 0,5 2,15 -5 %
И система 2 из 6 ничьх (кроме Чикаго).

Пародоксов тоже 2 вижу.
1-Кеф на Нью-Йорк подталкивает на сговор команд-))ну и фора не по делу.Может конечно там 3 состав поехал в Чикаго-или еще что-но НЕВОЗМОЖНЫЙ кеф и фора завышена-вообщем непонятка конкретная-еще буду разбираться.

2.Вашингтон-Джерси. Еще до линии я пришел к выводу что не нахожу ни одного заинтересованного лица в победе Джерси.С нетерпением ждал линию..дали-еще раз убедился что даже буки против победы Джерси.Фору дали издевательскую.кефы такие что бы грузились на Джерси.Еще буду думать-но чую это кидалово.

" Ошибок " тоже 2.Но может и умышленно,или знают чего.Атланта если выиграет то конечно скорее в 13 очков а не 3.Ну и Мемфис должен более легко выиграть.Ну вот пока все по первым мыслям.

 
sharapoffДата: Вт, 10-04-2007, 21:54:01 | Сообщение # 3
Узнаваемая личность
Сообщений: 125
Статус: Offline
Воронеж
Если не секрет, почему Мемфис должен выиграть
 
MetamorfДата: Вт, 10-04-2007, 22:28:28 | Сообщение # 4
Свой человек
Сообщений: 647
Статус: Offline
Киев
Так игра ничего не значит-шоу-игра.Ну а шоу обычно в пользу хозяев играют.
 
sharapoffДата: Вт, 10-04-2007, 23:11:28 | Сообщение # 5
Узнаваемая личность
Сообщений: 125
Статус: Offline
Воронеж
А что насчет Индианы, побеждать то надо им
 
karapanДата: Вт, 10-04-2007, 23:15:08 | Сообщение # 6
Местный
Сообщений: 320
Статус: Offline
Оттуда.
Quote (Metamorf)
Вашингтон-Джерси. Еще до линии я пришел к выводу что не нахожу ни одного заинтересованного лица в победе Джерси.

А тебе нужны лица. Я, в противовес твоему мнению, уверен в обратном: Джерси (-0,5) 1.7
В качестве аргумента использую не только победы в первых двух играх. Майами уже прочно их обошел, думаю и "сетяне" совершат обгон. В самой концовке регулярки, скорее всего. Календарь как раз дает право на жизнь моему прогнозу. Теперешний Вашингтон совсем не нравится...


Главное - трезвый и холодный рассчет...
 
Alex71Дата: Вт, 10-04-2007, 23:26:03 | Сообщение # 7
Гений ставок
Сообщений: 3044
Статус: Offline
Спб
Российская Федерация
Я просто взял вот так.

11/04 04:35 NBA. Чикаго - Нью-Йорк: Нью-Йорк(+18) 1.40 Ожидается
11/04 03:05 NBA. Вашингтон - Нью-Джерси: Вашингтон(+7.5) 1.40 Ожидается

Жду. cool


 
sharapoffДата: Вт, 10-04-2007, 23:30:19 | Сообщение # 8
Узнаваемая личность
Сообщений: 125
Статус: Offline
Воронеж
Какие мысли по поводу:
Атланта(-3) - Бостон
Филадельфия - Индиана(-1)
Норлеан(-1) - ЛАС
Чикаго - Нью Йорк 1четв Ф1
 
Alex71Дата: Вт, 10-04-2007, 23:35:37 | Сообщение # 9
Гений ставок
Сообщений: 3044
Статус: Offline
Спб
Российская Федерация
sharapoff,
Выбери пару игр отсюда прикупи очков и ставь экспресс.

Бостон может и выиграть, как уже было не однажды в последних играх.

Это моё мнение, пока мнение не очень хорошо разбирающегося , но учащегося.


 
ВетерДата: Вт, 10-04-2007, 23:41:19 | Сообщение # 10
Лучший прогнозист Марта
Сообщений: 367
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Metamorf
а то что Орлеан без Чэндлера, Мэйсона и Стояковича тебе как говорит о том что на них надобрать минусовую фору ?
 
ВетерДата: Вт, 10-04-2007, 23:42:42 | Сообщение # 11
Лучший прогнозист Марта
Сообщений: 367
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Metamorf
а то что Мемфис без Руди Гэя, Милера и Студемайера тебе тоже не интересно ?
 
MetamorfДата: Вт, 10-04-2007, 23:56:59 | Сообщение # 12
Свой человек
Сообщений: 647
Статус: Offline
Киев
Quote (karapan)
А тебе нужны лица

Конечно надо.Хотя бы лицо Джерси-а я не думаю что им нужна ЭТА победа.
Quote (Аngel)
то что Орлеан без Чэндлера, Мэйсона и Стояковича тебе как говорит о том что на них надобрать минусовую фору ?

А с чего ты взял что я в этой игре вообще что то беру ?-читай внимательнее

Quote (Аngel)
а то что Мемфис без Руди Гэя, Милера и Студемайера тебе тоже не интересно

Ну почему-очень даже интересно-и если почаще тут бывать-то все знают я выкладываю ход и статистику игры-и жду спецов по составу и "тонкостей".Если ты считаешь что ты спец по составу-то очень рад послушать твое мнение-только если можно без таких форм высказывания,как вышецитатное-)) -я же не высказываюсь по поводу твоих многих прогнозов в таком стиле-)
Тем более что я свои ставки пока что вообще не делал-)

 
ZubastyДата: Ср, 11-04-2007, 00:03:28 | Сообщение # 13
Местный
Сообщений: 1724
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Метаморф,они уже не первую игру не играют-не загоняйся на составах,тем более в конце регулярки smile .
 
MetamorfДата: Ср, 11-04-2007, 00:09:01 | Сообщение # 14
Свой человек
Сообщений: 647
Статус: Offline
Киев
Та мне даже легче когда про составы не знаю-)) Тем более сейчас-кагда спорт сила команды вообще на третьем плане-)
 
ВетерДата: Ср, 11-04-2007, 00:09:18 | Сообщение # 15
Лучший прогнозист Марта
Сообщений: 367
Статус: Offline
Москва
Российская Федерация
Metamorf
вот тебе и твои ставки
Атланта(-3,5) Бостон(185)
Филадельфия(+1,5) Индиана(184)
Вашингтон (+2,5) Джерси 190
Шарлот(-1) Маями 192
Норлеан(-3) ЛАС 186
Мемфис(+2.5) Сокраменто 219,5
Чикаго(-13) Нью Йорк 189
никакой статистики как ты видишь к ним не приложено !
Так что на будущее читай внимательнее то что пишешь ранее, чтобы не попасть в такую ситуацию в которой сам оказался tongue

Ну зайди в серию моих топов <<< Обоснованная ставка дня >>> очень интересно будет узнать что ты сможешь добавить по поводу обоснований к моим прогнозам smile у тебя то как я вижу обоснований в принципе нет tongue

А заданные тебе конструктивные вопросы по составу играющих команд следовало воспринимать как вопрос, а не ощетиниваться на данную тебе подсказку к матчу.

 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: