Quote (Ольга)
О какие обоснования ?
Сакраменто сыграли на выезде 6 матчей, первая игра с Детройтом ПМ котировал общ.тот.142,5 инд.тот. Детройта 73,5, Сак. 69, фактический результат 75-68, у меня в стат.детройт отмечен на больше а общий тот. и инд.тот.Сакр. как расход.
в пределах одного очка по тоталам и форам я считаю что это расход, так удобнее для анализа.
Очень рекомендую первые матчи для анализа исключать.
Дальше Сакр на выезде Сыграл еще 5 матчей, особенно рекомендую посмотреть котировки ХОЗЯЕВ и фактический результат.
Привожу эти данные, Мин. давали ей 70, фактически 64, Ваш - 76, факт 52, Фин - 83, факт 76,Хью - 70, факт 67, Чик - 69,5, факт 52.
В этих 5 матчах 1 раз был тот Б с Хью из-за того что Сакр. перебил на 6 оч. свой инд. тот.
В этих 5 матчах были такие тот. котировки - фактически, 144,5- 138, 152-122, 164,5-151(это с Фин),146,5-149, 143,5- 106.
В этом матче еще ЛА играет, можно и их статс. рассмотреть.
Но если рассматривать тот. ЛА, то мне кажется, нужно рассматривать С Халдслоу и БЕЗ Халдслоу, ее роль в команде была значительна и не только в набранных ею очках.